Дата: Понедельник, 28.09.2020, 13:33 | Сообщение # 11
Гадский Админ
Администрация
Сообщений: 2565
Статус: Offline
— Если не секрет, то кто конкретно из военных инженеров Ракетных войск стратегического назначения способствовал успешным испытаниям боевого железнодорожного ракетного комплекса?
— Если перечислять всех ученых и военнослужащих, кто принимал участие только в испытаниях «ядерного поезда» поименно, то, боюсь, не хватит места в журнале. Назову лишь тех, кто внес наибольший вклад в разработку теории и практики инженерного обеспечения «ядерного поезда» и инженерно-геологического обследования маршрутов его боевого патрулирования. Это генерал-майоры В.И. Спиридонов, В.П. Лысов, полковники Н.И. Кушко, В.И. Павленко, В.Ф. Оржеховский, подполковники А.А. Жук, А.Н. Якушевич.
— И последний вопрос. Неужели в истории с отечественным железнодорожным ракетным комплексом поставлена точка?
— Известно, что Российская Федерация в ответ на действия США также официально приостановила свое участие в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности. Президентом В. Путиным принято решение «приземлить» крылатые ракеты морского базирования «Калибр», то есть добиться того, чтобы они могли запускаться с суши. Учитывая, что американцы с 2017 года ведут разработки более совершенных ракетных комплексов, ответным шагом России явилось принятие решения начать проектирование новейших ракетных комплексов.
Из открытых источников известно, что в наши дни продолжается работа над созданием российского железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» с баллистической ракетой Р-24 — «Ярс». В головной части ракеты помимо боевых элементов есть и так называемые ложные. Первые ее испытания прошли еще в 2016 году. Думаю, что дальнейшие комментарии излишни.
— Борис Григорьевич, спасибо за интересную беседу.
Источник - rvsn.ruzhany.info
Камни не исполняют желаний. Их исполняем мы сами, четко следуя однажды выбранному пути. - майор Кальтер - Свинцовый закат
Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 00:45 | Сообщение # 12
Гадский Админ
Администрация
Сообщений: 2565
Статус: Offline
Модель NukeMap радиоактивного заражения от 100 Мт взрыва без усиления «кобальтовой бомбой» при взрыве в бухте у Нью-Йорка. Около 8 млн погибших, 4 млн тяжело раненных и 16 млн человек, получивших значительную дозу радиоактивного заражения.
4 марта 1961 года в Казахстане на полигоне Сары-Шаган Советский Союз первым в мире осуществил перехват боевого блока баллистической ракеты. Создание советской противоракеты позволило сформировать задел для последующей разработки эффективных средств отражения ядерного удара. Сейчас Минобороны проводит испытания нового, более совершенного боеприпаса. Как полагают эксперты, отечественная конструкторская школа достигла высоких результатов в сфере развития средств ПРО.
60 лет назад на полигоне Сары-Шаган (Казахстан) СССР впервые в мире успешно испытал противоракету, предназначенную для перехвата боевых частей межконтинентальных баллистических ракет (МБР). В качестве мишени использовалась Р-12, запущенная с полигона Капустин Яр в Астраханской области.
«Эксперимент оказался полностью успешным. Цель удалось перехватить на высоте 25 км при скорости более 3 км/с... Головная часть ракеты (Р-12. — RT) была отселектирована от корпуса последней ступени носителя и разрушена боевой частью противоракеты», — говорится в материалах Минобороны РФ.
Оружие, перехватившее боевую часть Р-12, проходило под наименованием В-1000. Эта противоракета была разработана в стенах ОКБ-2 (сейчас — МКБ «Факел», Химки) под руководством академика Петра Грушина.
В-1000 была одним из элементов экспериментального полигонного комплекса ПРО. Помимо этих боеприпасов и пусковых установок, система включала радиолокаторы дальнего обнаружения, станции точного наведения противоракет на цель, комплексы вывода В-1000 и передачи команд управления, главный командно-вычислительный пункт.
Успешный перехват в Сары-Шаган позволил советским специалистам сделать вывод о правильности заложенных в систему ПРО программных алгоритмов. Она могла обнаруживать баллистические цели на дальности 1200 км и обеспечивать наведение на них противоракет.
В течение 1961 года при проведении натурных испытаний В-1000 поразила боевые блоки ещё нескольких образцов баллистических ракет, включая жидкостную одноступенчатую Р-5.
В-1000 снаряжалась осколочной и ядерной боевыми частями, а одна из модификаций — инфракрасной головкой самонаведения. Как считают эксперты, создание этой противоракеты и других комплексов ПРО заложило научно-технологический фундамент для формирования в СССР системы обороны от атак МБР, которая простояла на вооружении до середины 1980-х годов.
В беседе с RT военный эксперт Юрий Лямин отметил, что череда успешных пусков В-1000 в 1961 году свидетельствовала о превращении Советского Союза в мирового лидера в сфере развития технологий ПВО-ПРО.
«Наша страна аккумулировала колоссальные ресурсы для создания системы противоракетной обороны, так как находилась под очень серьёзной угрозой нанесения ракетно-бомбовых ударов США. Главной целью противника, естественно, была Москва, где располагались ключевые стратегические объекты и центры принятия решений», — пояснил Лямин.
Эксперт считает, что советские конструкторы провели огромную работу по проекту В-1000, результатом которой стало создание эффективной для 1960-х годов противоракеты.
Постоянное совершенствование
Следующим этапом развития отечественных технологий ПРО стало появление дальних противоракет А-350Ж и А-350Р, которые вошли в арсенал системы А-35 со стрельбовыми комплексами «Алдан» и «Енисей». В период с 1968 по 1980 год в Сары-Шаган было выполнено около 200 пусков образцов семейства А-350.
Масса одной противоракеты А-350Ж в полностью снаряжённом состоянии составляла 33 тонны. Она оснащалась термоядерной боеголовкой мощностью около двух мегатонн. Характеристики боеприпаса позволяли уничтожать ракеты на дальности до 400 км.
В комментарии RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев подчеркнул, что советская система ПРО постоянно совершенствовалась с целью обеспечения перехвата головных частей новых МБР.
Следующим этапом её эволюции стал проект А-135 с современной многофункциональной стрельбовой РЛС и скоростной противоракетой ближнего эшелона перехвата ПРС-1 или 53Т6.
Первый бросковый пуск этого боеприпаса состоялся в 1979 году. В 1984-м после череды испытаний он вошёл в арсенал А-135. Серийное производство 53Т6 было развёрнуто в Екатеринбурге на заводе №8. 17 февраля 1995 года новая система ПРО была принята на вооружение ВС РФ.
Согласно открытым данным, 53Т6 получила твердотопливный стартово-маршевый двигатель, маневровые силовые установки и радиокомандную систему управления. Масса ПРС-1 составляет 9,7 т, вес боевой части — 150—200 кг, дальность действия — 20—100 км, высота поражения целей — 14—40 км, скорость ракеты — 3600 м/с.
С созданием 53Т6 советские конструкторы решили чрезвычайно сложную задачу — перехват головных частей МБР в пределах атмосферы, отмечает Лямин. По его словам, такие цели движутся на гиперзвуковой скорости, поэтому к ракете-перехватчику предъявляются чрезвычайно высокие требования.
«Противоракета тоже летит на огромной скорости и при этом должна быть управляемой, корректировать свою траекторию. Чтобы выдерживать перегрузки и термическое воздействие, в конструкции 53Т6 используются специальные материалы, интегрирована уникальная аппаратура», — рассказал эксперт.
Последние годы на полигоне Сары-Шаган проходят испытания новой, модернизированной противоракеты. Её пуски регулярно проводит Минобороны РФ. По мнению Корнева, отечественные специалисты разработали усовершенствованный боеприпас ближнего перехвата на базе хорошо зарекомендовавшей себя противоракеты 53Т6.
«Подходит к концу гарантийный срок 53Т6. Эта ракета собиралась в кооперации с предприятиями уже бывшего СССР. Логично, что военные поставили задачу создать новую противоракету с улучшенными свойствами и исключительно силами отечественной оборонки», — подчеркнул Корнев.
По информации Минобороны РФ, по тактико-техническим характеристикам новая ракета заметно превосходит нынешние огневые средства. Речь идёт о дальности перехвата, увеличении точности поражения и сроков эксплуатации. Военные уверены, что модернизированный боеприпас совместно с другими компонентами системы ПРО способен выполнять все необходимые задачи.
Последний на текущий момент пуск противоракеты состоялся в конце ноября 2020 года. Комментируя испытания, командующий 1-й армией ПВО-ПРО особого назначения ВКС генерал-лейтенант Андрей Дёмин заявил, что боеприпас подтвердил заявленные разработчиком тактико-технические характеристики.
Дмитрий Корнев предполагает, что отечественные конструкторы сохранили габариты 53Т6, но модернизировали её корпус, двигатели, установили более современную аппаратуру управления. Также боеприпас получил усовершенствованный транспортно-заряжающий агрегат, считает эксперт.
«Новая ракета — часть обширной программы модернизации А-135, созданной для парирования ядерного нападения со всех ракетоопасных направлений. Из доступных данных известно, что на объектах системы проходит замена оборудования с целью увеличения вычислительных мощностей и автоматизации процессов управления», — сказал Корнев.
В разговоре с RT полковник в отставке Михаил Ходарёнок отметил, что военные пока держат информацию о новой ракете в секрете. По его мнению, одна из главных загадок заключается в том, способен ли боеприпас для модернизированной системы ПРО осуществлять кинетический перехват — наносить удар непосредственно по блоку МБР (при применении осколочной или ядерной боевых частей происходит взрыв неподалёку от объекта поражения).
«Такая ракета должна комплектоваться активной головкой самонаведения. Здесь, в принципе, совершенно другие требования к точности. Проводилась подобная работа или нет, мы не знаем, но сегодня можно смело утверждать, что по своим геометрическим формам новая ракета совпадает с прежним образцом, а комплектующие и всё бортовое оборудование у неё новые», — рассказал Ходарёнок.
В свою очередь, Юрий Лямин полагает, что недостаток информации о новой ракете не может служить поводом для сомнений относительно её возможностей по эффективному перехвату блоков МБР. По его словам, в Минобороны РФ прекрасно осознают значение этого изделия для обеспечения ядерной безопасности столичного региона.
«Россия — одна из немногих стран мира, создающая комплексы ПРО. Поступательное развитие в этой сфере происходило не только в советский период. Продвижение этих технологий не прекращалось даже в тяжёлые 1990-е годы. Сейчас славные традиции нашей школы продолжает реализовывать новое поколение разработчиков. Накопленный потенциал и компетенции позволяют России успешно совершенствовать противоракеты и всю систему ПРО», — подытожил Лямин.
«США перестали бы существовать»: американцы смоделировали войну с Россией и пришли в ужас.
Стали известны итоги учений Пентагона по нанесению глобального удара по загадочной стране «Usira», слишком похожую на РФ.
Уже давно известно, что Пентагон и его аналитические службы время от времени моделируют возможную войну с Россией и другими странами. До поры, до времени это держится в строжайшем секрете, а потом все-таки перестает быть тайной. То проболтается один из разработчиков такого плана, то иностранный агент добудет такую информацию, а то и наша разведка за рубежом выведает коварные замыслы врага.
Тут стоит вспомнить, что еще во времена СССР США планировали нанести по нашей стране 58 ядерных ударов. Но вот стало известно, что сравнительно недавно (в 2014 году) американские генералы решили еще раз поиграть в "ядерную войнушку" с Россией - провели грандиозные командно-штабные учения (КШУ) с красноречивым названием «Bear Spear» («Рогатина на медведя»).
Обзорный аналитический материал об этом при весьма странных обстоятельствах выпорхнул из недр Пентагона и уже превратился в "перченую сенсацию".
И в чем же был смысл того кровожадного КШУ?
ЯДЕРНАЯ РОГАТИНА
Тогда было решено обкатать вошедшую в моду концепцию быстрого глобального удара. Президент США Барак Обама не раз хвастался этой концепцией, стращая мир тем, что американские ракеты могут в течение часа ударить по любой точке земного шара.
Так вот, американские военные похваляются, что те учения 2014 года были одними из самых крупных в 2000-х годах.
А сценарий их был таким.
Существует некое Евроазиатское государство по названию «Usira» (из этих букв легко можно составить «Rusiа", - ВБ), которое располагается на территории России. Это государство отказывается поставлять в Евросоюз энергоносители, используя их для политического шантажа. Военно-морской флот этой самой "Usira" блокировал флот НАТО, который вышел для военной помощи «третьему государству» в спорной акватории.
В «третьем государстве" проходят массовые анти-усирийские протесты, после чего "Usira" угрожает применением военной силы. Войска НАТО вынуждены перейти к более активным действиям.
США наносят массированный удар по "Usira" высокоточным оружием. Бьют по стационарным ракетным шахтам противника, по штабам, по заглубленным командным пунктам. При этом используются проникающие боевые части крылатых ракет, противобункерные бомбы В61-11 и даже ядерные боеприпасы малой мощности.
Однако, в ходе имитации этой атаки (по расчетам самих же спецов США) получился облом. Россия дала сдачи (или по-другому - нанесла ответный удар и "неприемлемый ущерб" американцам).
ПРИЧИНЫ ОБЛОМА
Ну и в чем же причины?
Стратеги Пентагона считают, что их было три:
1. Это агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции. Однако агентуре не были известны ни причины, побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и стратегических ядерных сил.
2. Это существование системы, недоступной для поражения противобункерным оружием (включая носители ядерных боеприпасов). После высокоточного удара система "Мертвая рука" произвела запуск командных ракет, передавших команды на использование оставшимся в строю стратегических ядерных сил (около 30% от начального состава).
3. Это использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.
ПОРВАННЫЙ ЗОНТИК
Ну а дальше "модераторы" таких учений пришли к выводу, что использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, позволило прорвать систему ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 млн. гражданского населения США. Как централизованное государство США перестали бы существовать, утратив 4/5 всей гражданской и промышленной инфраструктуры. Хуже было только в Европе, где уровень разрушений достиг 90%.
А основную роль в такой ситуации сыграл подводный флот "Usira" (читай- России), несмотря на уничтожение его значительной части в открытом океане (около 1/3). Наиболее разрушительными стали залпы атомных субмарин, произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США. Ущерб от межконтинентальных ракет противника составил около 30%.
ТРАУРНЫЕ ИТОГИ В американском обзоре отмечается, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между "Usira" и США. А в результате оба государства получили тот же самый "неприемлемый ущерб".
Общее количество погибших в результате операции и ответного удара превысило 400 млн. человек.
Причем, под раздачу ядерной войны попал и Китай, по которому США нанесли "ослабляющий превентивный ядерный удар". При этом количество погибших китайцев не оценивалось.
ГЕНЕРАЛЫ ИГРАЮТ В ВОЙНУШКУ НЕ ПО-ДЕТСКИ Несмотря на банальный сценарий разыгранной (пока на бумаге) американцами ракетно-ядерной войны с Россией (давайте называть вещи своими именами!), не часто такое случается, что тамошние стратеги приходят к столь печальному для США выводу. Чаще всего такая аналитика заканчивается победоносным барабанным боем. А здесь вывод более чем очевиден: полезем с "Рогатиной на медведя", - получим по рогам. Итог: ради чего тогда затевать войну? Ведь "неприемлемый ущерб" - это еще очень мягко сказано. Это (фактически) конец существованию США.
Конечно, в такой схватке и России достанется. Но тогда возникает прямой, как лом, вопрос: а ради чего затевать войну? Чтобы США от Канады до Мексики, а Россия - от Урала до Мурманска превратились в ядерную пустыню? Но ведь в Пентагоне все-таки сидят здравые стратеги, а не болеющие глубокой деменцией политики Белого дома с ядерной кнопкой под задницей. Некоторые военные эксперты, прочитавшие американский сценарий войны с Россией, наверняка найдут в нем моменты самонадеянной агрессивности, а то и детской наивности. Ну какой трезвоумный человек (даже далекий от военных дел) вам скажет, что после нанесения какого-то странного "ослабляющего превентивного удара" США по Китаю, тот смиренно примет такую кару? Как бы потом китайские стратегические ракеты не вспахали огород у Белого дома?...
Источник - www.kp.ru
Камни не исполняют желаний. Их исполняем мы сами, четко следуя однажды выбранному пути. - майор Кальтер - Свинцовый закат
Приветствую тебя гость! Что-бы иметь более широкий доступ на сайте и скачивать файлы, советуем вам зарегистрироваться, или войти на сайт как пользователь это займет менее двух минут.Авторизация на сайте
Ядерные силы - Страница 3 - Форум о Зоне Отчуждения и о модах игры Stalker
